Ponovno podnošenje prijave istog žiga se smatra prijavom u zloj vjeri i nije dopušteno
Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) poništio je žig „Wong lo kat“, jer je utvrđeno da jepodnesen u zloj vjeri. Sporni žig, koji je identičan ranijem žigu istog nositelja, podnesen je samo šest dana prije isteka roka u kojem se stariji žig morao početi upotrebljavati kako ne bi bio poništen.
Protiv ranijeg žiga bio je pokrenut postupak poništenja, a dokazi o stvarnoj uporabi postojali su samo za dio zaštićenih proizvoda. Žalbeno vijeće (BoA) utvrdilo je da je nova prijava identičnog žiga podnesena s ciljem zaobilaženja zakonske obveze uporabe, kršeći članak 59. stavak 1. točku (b) Uredbe o EU žigu (EUTMR).
Pozivajući se na presudu u predmetu MONOPOLY (T-663/19), BoA je zaključila da ukoliko je svrha nove prijave izbjegavanje posljedica neuporabe ranijeg žiga, ova činjenica može ukazivati na zlu vjeru. Iako je teret dokaza na podnositelju zahtjeva za poništenje, nositelj žiga mora pružiti valjano objašnjenje svojih namjera pri podnošenju prijave.
U ovom slučaju, nije pružen valjan razlog ponovnog podnošenja. Nositelj žiga nije naveo komercijalni razlognove prijave, niti se očitovao o svojim namjerama.
BoA je zaključila da je svrha nove prijave bila usmjerena na umjetno produženje prava na žig bez njegove stvarne uporabe. Pošto je prijava ovog žiga usmjerena na onemogućavanje trećim osobama da zaštite ovaj znak sporni je žig proglašen nevažećim zbog utvrđene zle vjere na strani podnositelja. Više informacija na link